24.9.12

ORDRE DEL DIA DEL PLE ORDINARI DE SETEMBRE




PLE NÚMERO NOU
(27-SETEMBRE-2012)
ORDINARI


Fent ús de les atribucions que em confereix l'art. 21 gen c) en relació amb el 46, que complementàriament s'aplica, de la vigent Llei 7/85 reguladora de les bases de règim local, convoque a vostè a la sessió ordinària que s'ha de celebrar el Ajuntament Ple, el dia VINT-I-SET dels corrents (DIJOUS) a LES 20 HORES (8 DE LA VESPRADA) al Saló de Sessions d'aquesta casa consistorial, per a tractar dels assumptes que més avall s'indiquen, la qual documentació queda a disposició de vostè a partir d'aquesta data.
ORDRE DEL DIA

1. Proposta d'aprovació de l'acta de les sessions número 7 i 8, corresponents al 28 de juny de 2012 i 26 juliol 2012, respectivament.
URBANISME
2. Proposta d'aprovació de l'Ordenança de Declaració Responsable en matèria d'activitats.
MOCIONS GRUPS POLÍTICS
3. Moció del Grup Municipal del Bloc-Compromís, sobre modificació Llei de Bases de Règim Local.
4. Moció del Regidor No Adscrit D. Carles Albert, sobre les retallades anunciades pel President del Govern.
5. Moció del Grup Municipal de UxV,sobre reprovació de l’Alcaldessa per ús indegut de vehicles oficials.
ASSUMPTES D'URGÈNCIA
6. Declaració de caducitat de l'agent urbanitzador UDE-1 i UDE-3, inici d'expedient i suspensió de termini.
7. Proposta d'aprovació definitiva de l'Ordenança de domini públic.
CONTROL ÒRGANS DE LA CORPORACIÓ
8. Informes i comunicats.
9. Precs i preguntes.
Carcaixent, 24 setembre 2012
                                                               L’Alcaldessa,

13.9.12

BLOC-COMPROMÍS ES MOBILITZA AMB LA CAMPANYA #EXPLIQUEMCORREUS


El poble de Carcaixent està molt preocupat per la gestió municipal, i Bloc-Compromís demana transparència en les dades i ofereix informació a la ciutadania. La compra i demolició de l’edifici de Correus, amb un cost de 750.000€ de diners públics ha disparat les preguntes: Per què es realitza aquesta operació? Quin és l’objectiu? A qui li molestava l’edifici de Correus on estava? Què li costa això al poble? Quina és la finalitat? I, sobretot: era necessari gastar tots eixos diners per a fer una plaça justament en el moment més dur de la crisi econòmica?

El col·lectiu Bloc-Compromís, que ha votat reiteradament en contra en les comissions i els plenaris en què s’ha tractat aquesta actuació purament estètica, ha engegat la campanya informativa #ExpliquemCorreus per donar resposta als interrogants que es planteja la gent.

Aquest dimarts, més d’un miler de persones es van acostar ja als punts d’informació instal·lats al Mercat municipal i a la plaça de Correus per a interessar-se per la polèmica generada al voltant de Correus i rebre respostes de primera mà. Els punts d’informació continuen dimecres i dijous per la vesprada (a partir de les 18h) a la plaça de Correus, i desembocaran divendres a les 20h en un acte públic a l’Auditori de les Dominiques de Carcaixent, obert a la participació i a les preguntes que vulguen plantejar els veïns.

Bloc-Compromís ha imprès més de 6.000 còpies d’un número especial de la revista InfoBloc monogràfic sobre el tema de Correus, que ja es pot descarregar també des d’Internet a l’adreça:  http://issuu.com/bloccarcaixent/docs/infobloc_setembre_def. També la xarxa bull d’activitat informativa, amb apunts informatius, respostes, comparticions o retuits mitjançant la pàgina web del col·lectiu (http://www.bloccarcaixent.com) i els perfils de Facebook i Twitter, on es pot seguir fàcilment gràcies al hashtag (etiqueta) #ExpliquemCorreus. Durant la primera jornada de la campanya, les xarxes socials acumularen vora 300 interaccions.

Tot plegat, una bona mostra de l’interés popular que suscita l’obra innecessària de compra i demolició de Correus, que tindrà un cost per a les arques municipals de més de 400.000 euros.

11.9.12

CAMPANYA INFORMATIVA SOBRE LA COMPRA I DEMOLICIÓ DE L’EDIFICI DE CORREUS



Bloc-Compromís Carcaixent realitzarà, de l’11 al 14 de setembre, una campanya informativa dirigida a tots els ciutadans de Carcaixent sobre la compra i enderrocament de l’edifici de Correus, que té un pressupost superior als 700.0000 euros. La campanya reforça la intensa activitat explicativa desplegada per esta formació durant els últims mesos, i que va desembocar dies enrere en la petició per registre d’entrada de l’Ajuntament d’un debat públic amb l’alcaldessa de la ciutat, Lola Botella. L’objectiu del debat és fomentar la transparència, contrastar dades davant la ciutadania i desmentir el “cost zero” que, segons ella, tindrà l’operació. Bloc-Compromís, de la seua banda, manté que el cost per als carcaixentins d’esta actuació és de més de 400.000 euros.
 
Al llarg de la setmana, s’instal·laran punts d’informació en el Mercat i en la zona de Correus, on els 6 regidors que la coalició té a l’Ajuntament de Carcaixent, així com la resta de membres del col·lectiu, repartiran una edició especial de l’InfoBloc per tractar de resoldre moltes de les preguntes que es fa el veïnat sobre Correus: per què tiren l’edifici de Correus? Quant costarà l’obra? Quan li costarà al poble de Carcaixent? Què van a fer allí una vegada enderrocat l’edifici? En què s’haguera gastat eixos diners Bloc-Compromís?

A més el divendres, 14 de setembre a l’Auditori municipal, a partir de les 20.00 h, tindrà lloc un acte informatiu, obert a tots els veïns que vulguen assistir-hi, on s’explicarà tot el procés seguit fins a dia de hui en este expedient, i es resoldran els dubtes que el públic plantege sobre esta actuació tan polèmica com innecessària.

Estos són els actes de la campanya informativa de Bloc-Compromís Carcaixent:

Dimarts, 11 de setembre – matí: punt d’informació al Mercat municipal
Dimarts, 11 de setembre – vesprada: punt d’informació a la zona Correus
Dimecres, 12 de setembre – vesprada: punt d’informació a la zona Correus
Dijous, 13 de setembre – vesprada: punt d’informació a la zona Correus

Divendres, 14 de setembre – 20.00 h: acte informatiu a l’Auditori municipal

La compra de l’edifici de Correus i la seua posterior demolició, juntament amb el condicionament del solar, va ser aprovada la legislatura anterior, amb la majoria absoluta de l’equip de govern del PP i els vots en contra de Bloc-Compromís.

Per a Bloc-Compromís esta obra no és una actuació en absolut prioritària en temps de crisi i amb l’elevada taxa d’atur de la ciutat, ja que el principal objectiu que persegueix és la millora estètica de la plaça del Convent. A més és una mostra més de la irresponsabilitat de la gestió de l’equip de govern (PP-PSD), amb unes finances municipals enfonsades i sense tenir assegurat el finançament total de l’obra.



10.9.12

REUNIÓ INFORMATIVA SOBRE CORREUS


9.9.12

¿ L’ALCALDESSA DE CARCAIXENT “TÉ LAPSUS DE MEMÒRIA” ?



Les declaracions de l’alcaldessa de Carcaixent acusant el BLOC de mentir en relació a les ajudes del Ruralter són extremadament preocupants pel seu contingut i per qui les fa.
Amb l’objectiu de defendre la compra i enderrocament de l’edifici de Correus, la Sra. Botella adjudica al BLOC i al seu portaveu unes critiques a una sèrie d’inversions sobre les que no ens estem pronunciant ja siguen pagades amb càrrec al fons Ruralter (obertura de Joan XXIII) o pagades per altres vies (Institut, Centre de Dia, Centre de Majors, aparcament de Renfe, etc).
En segon lloc, resulta sorprenent que l’alcaldessa diga que “el BLOC intenta confondre a la ciutadania quan demanem un altre tipus d’actuació, i que els fons Ruralter sols poden gastar-se en millores de tipus estètic i paisatgístic en entorns urbans”. Algú hauria de demanar-li prudència a la Sra. Botella i recordar-li que les bases del Ruralter (DOCV de 12 de gener de 2010), a més d’actuacions en matèria paisatgística, permeten als ajuntaments la possibilitat d’invertir en matèria de turisme rural, i de prestació de serveis bàsics per a l’economia i la població.
En tercer lloc sembla una broma que l’alcadessa demane ara (7 de setembre) un debat públic quan fa una setmana que té damunt la taula una petició del BLOC de debat, presentada en el Registre General de l’Ajuntament, sobre la que a hores d’ara no sabem res. S’ha oblidat la Sra. Botella d’esta petició del BLOC? O a cas la ignora i amb la seua proposta intenta confondre a la ciutadania? Si realment la Sra. Botella té interès en debatre, des del BLOC li anunciem que no tenim cap problema: acceptem el debat que ella planteja, quan ella vulga, en el “mitjà de comunicació públic”que ella demana i vulga, tot i que entenen que seria millor per a la població fer-lo davant la ciutadania.
Preocupant és també que la Sra. Botella diga que la compra de la casa del carrer Sant Antoni (pel qual l’ajuntament va pagar 300.000 euros) es va realitzar directament per l’ajuntament i no té res a veure amb el Ruralter. No sabem perquè la Sra. Botella s’atreveix a fer esta afirmació quan hi ha
- Un informe de l’interventor municipal on consta que hi ha fons per pagar la casa i que es fa amb càrrec a la subvenció de la conselleria d’Agricultura (data informe 20/10/2009).
- La factura nº 2921/09 de 25 de novembre de 2009 per 300.000 euros, de compra de la casa.
- La memòria de l’arquitecte municipal, d’octubre del 2011, on s’especifica que el projecte en un primer moment incloïa la compra de la casa del carrer Sant Antoni nº 121, i que ara es modifica el projecte per deixar fora la casa.
- La proposta d’alcaldia de 27 d’octubre de 2011, on consta que la compra de la casa forma part del Ruralter.
- El dictamen de la comissió informativa d’Hisenda de 27 d’octubre de 2011 segons el qual s’ha de traure del Ruralter la compra de casa del carrer Sant Antoni per la impossibilitat de poder dur a terme l’obertura del vial projectat.
- L’informe de l’interventor municipal, de 27 d’octubre de 2011, en el que s’indica que no es podrà cobrar la subvenció corresponent sinó s’elimina de la sol·licitud de cobrament al Ruralter, entre altres conceptes ja justificats, la compra de la casa del carrer Sant Antoni, i per tant s’ha de substituir esta actuació per una altra.
Si estan tots estos documents, com pot manifestar la Sra Botella que la compra de la casa no tenia res a veure amb el Ruralter i que es va realitzar directament per l’ajuntament?
Finalment, la Sra Botella insisteix en el fet que la compra i demolició de correus es realitzaran sense cap cost per als ciutadans. Novament hi ha documents, de la Intervenció municipal que deixen clar que la inclusió d’esta actuació en el projecte del Ruralter, per cobrar la subvenció és a canvi de traure de la sol·licitud de subvenció una sèrie d’actuacions ja fetes i pagades (entre elles la compra de la casa), el cost de les qual (367.963 euros) s’ha de suportar per l’ajuntament. Després d’estos canvalatxes, efectivament Sra. Botella, la compra de la casa, en estos moments, ja ha eixit del Ruralter, però a canvi el poble de Carcaixent ha hagut d’assumir el seu cost.
A la vista de tot açò, està clar que La Sra Botella  o bé té “lapsus de memòria” en relació a documents i acords municipals fonamentals en este expedient (que té a la seua disposició en tant que és la màxima autoritat municipal) i fins i tot en relació a les seues pròpies propostes. O pel contrari falta a la veritat intencionadament, per tal de continuar mantenint una versió sense fonaments, tal i com es pot comprovar en els diferents documents oficials. I este comportament podria entendre’s si es tractara d’una persona sense relació amb la gestió municipal; però tractant-se de l’alcaldessa de Carcaixent la veritat és que hi ha motius per estar preocupats, en tant que ens mostren que Carcaixent està governada per una persona que no té escrúpols en canviar la realitat per tal de dissimular totes les improvisacions i els canvis haguts en la gestió del Ruralter i justificar una despesa no compartida pels grups polítics de l’oposició i una part important de la població.

5.9.12

PP-PSD TIREN BALONS FORA PER DEFENDRE’S DE LA CRÍTICA DE FALTA D’INVERSIONS CONTRA INUNDACIONS


BLOC-Compromís lamenta la resposta del govern municipal a la petició d’actuacions per evitar les inundacions recurrents en determinades zones del casc urbà de Carcaixent.
Els arguments donats per l’equip de govern intenten desviar l’atenció del problema real: la repetició, any rere any, d’inundacions en les zones de Vidal Canet-Santa Bàrbera, la Pau-Francesc Pons o Marqués de Campo-Joanot Martorell, així com la falta d’inversions en estes zones.
PP i PSD, per defendre’s de la crítica, tiren mà de les obres fetes en el barranc de Vilella i en el barranc de Gaianes, dos obres que en res afecten a les zones per a les que BLOC-Compromís reclama l’atenció. Estes dos canalitzacions eren indefugibles, en tant que eren condicions necessàries per a poder urbanitzar els sector Apotecari Bodí i Gaianes, respectivament, i es van fer perquè en cas contrari la urbanització era inviable.
Respondre amb estes actuacions és la prova més clara de que la crítica i petició del BLOC-Compromís és encertada. Perquè malgrat el rosari d’inversions de què presumeixen PP i PSD, la realitat és molt contundent: enguany, a l’igual que els anys anteriors, la pluja de final d’estiu ha provocat inundacions en Vidal Canet-Sant Bàrbera, o en la Pau-Francesc Pons, una inundació ésta última que haguera pogut evitar-se si haguera estat feta la connexió del barranc de Sant Antoni amb el nou tram del barranc de Gaianes.
Si PP-PSD volen recórrer a totes les obres de les últimes dècades per dir que l’ajuntament ha actuat poden fer-ho, però al final el balanç serà el mateix. En les zones de sempre el problema continua, perquè ahí justament no s’ha fet res.
De la mateixa manera, no es pot oblidar que en algun punts el desaigüe ha funcionat amb molta lentitud per la brutícia acumulada. El simple baldeig aplicat en el mes d’agost , en tant que no ha anat acompanyat de neteja d’albellons i de boques de clavegueram, s’ha mostrat una despesa inútil i insuficient i no ha ajudat en res a l’evacuació de les aigües, tal i com hem pogut comprovar.
Per tant, des de BLOC-Compromís reiterem la necessitat de programar una sèrie d’actuacions en els punts crítics del casc antic, per a que allò que alguns consideren normal després de moltes dècades deixe de ser un problema per als veïns. I això ha de fer-se amb la col·laboració d’altres administracions, que hauran de modificar la finalitat de les seues línies d’ajuda per atendre les necessitats reals de la població.